近些年,国内城市建设的重心已经发生实质性转变。粗放式的新城开发、土地扩张逐步放缓,各大城市开始直面存量时代的真实问题:老旧小区设施老化、公共配套跟不上生活需求、市政管网存在安全隐患、片区功能脱节产业发展。过去那种点状修补、表面整治的改造方式,已经无法解决城市日积月累的结构性短板,也支撑不了人居品质与城市能级的持续提升。也正因如此,城市更新从一项阶段性城建任务,变成了城市长期高质量发展的核心抓手。随着国家顶层政策体系逐步完善、各类专项资金渠道全面打通,以及各地落地机制不断成熟,城市更新的工作逻辑已经彻底规范化、体系化。它不再是零散的工程改造,而是一套从问题摸排、项目生成、资金匹配、落地建设,到长期运营、迭代优化的完整闭环工作体系。
城市更新的起点,是先搞清楚城市哪里有问题、问题有多严重。没有系统的摸底排查,更新就容易变成凭感觉选项目、按热点铺任务,最终资源投下去,群众的真实需求没接住。"先体检、后更新"是所有工作的数据底座。
城市体检由城市政府主导,住房城乡建设部门牵头统筹,发改、财政、自然资源、民政等相关部门,以及各区、街道、社区共同参与。日常工作通常设在住建部门,负责制定方案、调度进度、汇总成果。
具体执行层面,多数城市会遴选第三方专业团队承担数据采集、分析诊断、报告撰写等技术工作。专业团队的选择通常考虑是否有同类项目经验,是否熟悉当地城市建设的基本情况。
协同机制上,多地形成"政府主导+专业机构支撑+群众参与"的工作模式。四川省建立"省督导市、市督导县"的联动调度机制,省级层面定期通报各市工作进展,市级对所辖县区进行督导,层层传导压力,确保体检工作按期推进、成果可用。
现行指标体系分为住房、小区(社区)、街区、城区四个层级,对应从单栋建筑到整个城市的不同空间尺度。
基础指标执行住房城乡建设部发布的统一体系。住房维度关注安全耐久、功能完备、绿色智能等方面;小区维度覆盖养老、托育、停车、充电等配套设施;街区维度主要考察中学、体育场地等公共服务的步行可达性;城区维度则涉及生态宜居、历史文化保护、产城融合、安全韧性等宏观层面。
各地可在基础指标之上增设特色指标。工业遗存较多的城市,可设置"工业遗存数量及改造利用率"等专项指标;城中村体量较大的城市,可单独增设城中村维度,对建筑安全、公共服务、基础设施等进行专项评估。
数据采集阶段,优先复用已有成果。自然灾害综合风险普查、危旧房摸底调查、市政设施普查等专项工作形成的数据,经过整理后可直接纳入体检数据库,避免各部门重复调查、多头填报。
居民诉求的收集是重要环节。线上通过政务平台、微信公众号发放问卷,线下在社区召开座谈会、入户走访,重点收集居民反映集中的停车难、管网漏损、养老托育设施不足等具体问题。
技术手段上,多地依托城市信息模型(CIM)平台整合各类空间数据,结合手机信令、交通流量等大数据,提升问题识别的精准度。
体检最终形成三类清单:问题清单、整治建议清单和项目库清单,把抽象的指标数据转化为可操作的工作任务。
体检工作的最终产出是城市体检报告。报告不仅列数据、说问题,更要对应到具体空间和具体项目。
通常梳理形成"四张清单":资源清单、问题清单、需求清单、项目清单。资源清单盘清可利用的存量土地、建筑、设施;问题清单明确安全隐患、功能短板;需求清单汇集居民、企业、社区的实际诉求;项目清单则对应到可实施的具体工程项目。
体检成果与更新工作直接挂钩,建立"体检发现问题,更新解决问题"的对应关系。体检结果直接支撑城市更新专项规划编制和项目库生成,没有纳入体检问题清单的内容,原则上不优先列入年度更新计划。
体检摸出了问题,但问题不会自动变成项目。从"哪里有短板"到"具体做什么项目、投多少钱、什么时候干",中间需要规划策划环节完成转化。这个环节做深做细,后面的资金申报、项目审批、建设实施才能顺畅推进。
城市更新专项规划是项目实施的法定依据,也是申请资金的前提条件。没有专项规划的城市,很多中央资金渠道无法申报。
专项规划以国土空间总体规划为依据,结合城市体检发现的问题进行编制。住房城乡建设部已印发《城市更新规划编制导则》,明确建立"专项规划—片区策划—项目实施方案"三级规划实施体系。
专项规划的核心内容,是确定全市城市更新的总体目标、重点区域、主要任务、时序安排和保障措施。编制过程中建立政府引导,居民、产权人、企业等多元主体参与的工作机制,充分听取各方意见。
片区策划是承上启下的关键环节。专项规划定的是全市大盘,具体到某一片区怎么改、改到什么程度、资金怎么平衡,需要通过片区策划进一步深化。
片区策划的核心工作包括:片区更新潜力分析、功能业态分析、设施和交通承载力分析;确定更新模式和实施路径;划定项目实施范围;提出片区内项目统筹实施、统筹盘活存量土地的具体要求。
片区策划强调整体性,避免单个项目各自为政。重庆南岸区依托城市体检摸排的片区短板,统筹推进中央活力区城市更新建设,串联黄葛渡片区、南坪商圈、南滨路滨江带等核心板块,采用“片区整体谋划、多业态联动更新、政企协同赋能”的模式,整合滨江景观、老旧街区、闲置楼宇、市政配套等存量资源,通过公益性改造与经营性开发联动的方式,实现片区资源统筹整合、项目收益自平衡,是片区化统筹更新的典型落地样本。
依据片区策划方案,将片区更新任务拆解为一个个具体项目,纳入城市更新项目库管理。
项目库实行常态化储备、动态调整。储备项目完成前期工作、具备开工条件后,调整为实施项目。按照"应录尽录"原则,及时将符合条件的项目纳入项目库,未入库项目原则上不安排财政资金和专项债支持。
项目库通常按更新类型分类管理,比如老旧小区改造类、城中村改造类、市政基础设施类、老旧厂区改造类等,便于不同资金渠道对口申报。
片区策划阶段就要同步考虑资金平衡,不能等方案都定好了再找钱。很多项目推进不下去,问题往往出在前期策划时账没算透,项目收益与融资规模不匹配。
资金平衡需要统筹三类资产:公益性设施、准经营性项目、经营性资产。纯公益的部分靠财政资金和政府债券;有一定收益的准经营性项目,可叠加政策性金融工具;完全经营性的资产,引入社会资本参与。
片区资金平衡的核心,是根据项目公益属性、收益能力,提前做好资金拼盘的分层匹配,从源头规避政策不符、收益倒挂、融资错位等落地风险。实操中需按照“公益靠财政、有收益靠债券、大盘靠信贷、经营性靠市场”的配比原则,对片区内不同类型子项目精准划分资金渠道,做到各类资金用途合规、边界清晰、互不挤占,形成科学的组合融资方案。
成本收益测算要覆盖全过程。不仅算建设成本,还要算运营期的维护成本;收益不仅算物业租赁、经营分成等直接收益,也要考虑外部性改善带来的周边资产增值收益。在此基础上拟定资金平衡方案和筹措方案,明确政府、市场与居民之间的出资责任。
策划阶段解决了方向和框架问题,到了实施方案阶段,就要把所有内容落到可审批、可申报、可开工的深度。这一环节直接决定项目能不能拿到资金、能不能顺利通过审批,是实操性最强的环节。
项目实施方案需完整覆盖七大编制模块,是项目立项审批、资金申报、开工落地的核心要件。
(一)项目基底与前置要件核查。精准界定项目四至范围、用地性质、建设规模、权属现状,全面梳理地块、建筑、设施存量底数。同步核验城市体检问题清单、专项规划、片区策划方案等前置依据,明确项目立项合规性、前期手续完备性,确保项目完全匹配上位规划与片区更新定位。
(二)更新模式与实施策略界定。严格遵循“留改拆并举、以保留利用提升为主”的核心原则,量化划定保留修缮、提质改造、整治更新、拆除重建的范围与比例。结合片区功能短板、建筑安全等级、历史保护要求,明确差异化更新策略,杜绝大拆大建,守住城市风貌、生态安全与民生保障底线。
(三)规划设计与建设内容方案。依据上位规划及技术规范,细化总平面布局、建筑改造方案、景观环境提升、市政配套更新等核心设计内容,同步完善公共服务设施、地下管网、慢行系统、智慧设施等配套建设内容。所有设计方案需配套图纸、技术参数、建设标准,确保方案可落地、可审查、可施工。
(四)全周期资金测算与筹措方案。按照全成本核算原则,精准测算工程建设费、前期费、运维费、预备费等全周期投资成本。明确资金来源结构、各渠道资金配比、分年度投资计划与拨付节奏,结合项目公益属性与收益能力制定合规的组合融资方案,同步编制资金平衡测算表,保障项目投融资合规可控、收支自洽。
(五)长效运营与业态布局方案。提前锚定项目功能定位与业态布局,明确运营主体、运营模式、权责边界与运维机制。系统梳理经营性、准经营性、公益性业态配比,测算长期运营收益、成本支出与现金流状况,构建“建设+运营”一体化闭环机制,规避重建设、轻运营、后期闲置的落地弊端。
(六)安全管控与底线保障方案。全覆盖落实建筑结构安全、消防安全、管网运行安全、施工安全等管控要求,针对老旧建筑改造、地下管线施工、危旧房屋整治等高风险环节制定专项管控措施。严格落实历史文脉保护、生态环境保护、城市风貌管控等底线要求,确保项目合规落地、安全实施。
(七)专项评估与风险防控方案。完成社会稳定风险、生态环境、节能降耗、消防安全等专项评估,全面摸排权属协调、居民诉求、施工扰民、舆情维稳等潜在风险。制定针对性风险预案与化解措施,明确群众意愿征询、利益平衡、纠纷调处机制,保障项目平稳推进、合规落地。
当前城市更新的中央及政策性资金,有四条主渠道,各自支持方向、申报要求不同,项目策划阶段就要对照条件选准渠道。
渠道一:中央预算内投资——城市更新专项
2025年起,中央预算内投资专门设立城市更新专项,支持城市更新相关公益性基础设施和公共服务设施建设,2026年安排资金970亿元,用于城市更新相关项目建设。
支持范围涵盖五个方面:城镇老旧小区改造、城市危旧房改造、城中村改造、城市公共空间改造利用、老旧街区(厂区)改造提升。其中城中村改造和公共空间改造利用,支持范围为常住人口300万人以上的大城市。
申报要求项目纳入国家重大建设项目库,前期工作做实做细,成熟一批、开工一批。这是覆盖面最广、最稳定的中央资金渠道,几乎所有城市更新项目都应首先评估是否符合支持条件。
渠道二:超长期特别国债——"两重"建设专项
中办、国办《关于持续推进城市更新行动的意见》明确,通过超长期特别国债对符合条件的城市更新项目给予专项支持。2026年国家从"两重"建设超长期特别国债总规模中,专门切块1600亿元,定向用于城市更新范畴内的地下管网改造相关项目,重点补齐城市基础设施安全短板。
资金重点投向城市燃气、排水、供水、供热等地下管网建设改造,以及城市地下综合管廊建设,聚焦城市安全韧性提升的硬件工程。
申报围绕"五管一廊"谋划储备项目。这是地下管网类城市更新项目的首选资金渠道,资金体量大、期限长,适配城市更新中长期、重投入的基础设施升级需求。
渠道三:地方政府专项债券——项目资本金利器
《城市更新"十五五"规划》明确,允许通过地方政府专项债券支持符合条件的城市更新项目,支持用作项目资本金。
支持范围包括地下管网改造、污水处理"厂网一体"、综合管廊、危旧桥梁加固、机械停车设施等有一定收益的项目。
申报要求在债务风险可控前提下发行,项目须有稳定的收益来源以实现还本付息。专项债用作项目资本金后,可进一步撬动银行贷款,形成"专项债+信贷"的杠杆效应,是片区更新类大项目的关键融资工具。
渠道四:新型政策性金融工具——资本金补充来源
新型政策性金融工具是城市更新项目资本金的重要补充渠道,2026年全国总规模8000亿元,其中部分额度定向覆盖城市更新相关领域,下半年会集中投放。
支持重点包括数字经济、消费基础设施,以及交通、能源、地下管网建设改造等城市更新领域。
这类工具主要解决项目资本金不足的问题,与专项债形成互补。项目策划阶段应同步评估能否争取此类工具支持,提前做好资本金方案。
除四大主渠道外,还有一些补充资金渠道:中央财政定额补助通过竞争性选拔确定入围城市,适用于争取试点示范的城市;城镇保障性安居工程补助资金支持城中村改造、老旧小区改造、危旧房改造;基础设施REITs、资产证券化产品等适用于运营成熟后的退出和再融资;社会资本可通过政府和社会资本合作新机制参与。
项目实施方案由项目主管部门报请同级人民政府批准后组织实施。
各地普遍建立多部门并联审批和联合监管机制,自然资源、住建、发改、财政等部门同步参与审查,减少审批环节、压缩办理时间。
符合正面清单的微更新项目,多地制定了规划许可豁免清单,简化或免于办理相关规划手续,提升小型改造项目的推进效率。
方案审批通过、资金落实之后,进入建设实施阶段。城市更新的建设不是单一工程的施工,而是多项目协同、多主体协调的系统推进过程,管理方式和新建项目有明显区别。
按照《城市更新"十五五"规划》部署的14项重大工程和行动,当前城市更新建设内容主要涵盖以下类别:
"好房子"建设、城镇老旧小区改造、完整社区建设;老旧街区厂区改造提升;市政基础设施提升,重点是地下管网改造;城中村改造;历史建筑修缮;公园绿地改造提升;体育场地建设;应急避难场所改造。
不同类型的项目建设标准、资金渠道、实施主体各不相同,片区统筹模式下通常是多种类型项目打包推进。
片区统筹是当前主推的组织方式。以片区为单元进行连片更新,把规划设计、投融资、建设施工、后期运营作为一个整体统筹考虑,避免单个项目碎片化推进。
"留改拆"并举,以保留利用提升为主。统筹各类资源、一体设计、分步实施,能保留的尽量保留,能改造的不拆除,降低改造成本和社会成本。
质量安全监管贯穿建设全过程。压实建设、设计、施工、监理等各参建单位责任,特别是危旧房改造、地下管网施工等安全风险较高的环节,落实专项管控措施。
地上地下工程同步实施。统筹燃气热力、供排水、电力、通信、综合管廊等管线建设改造,避免反复开挖、重复施工。
居民参与和监督贯穿建设全程。通过居民代表旁站、定期公示进度等方式,让居民及时了解项目进展,反映施工过程中的问题。
依据自然资源部、住建部城市更新专项新政,存量土地、房产用于国家支持产业且不突破安全底线、不阻碍远期规划实施的,可享受原则上不超过5年的规划条件过渡期。过渡期内无需变更用地主体与规划属性,大幅降低存量盘活前期手续成本与资金压力;过渡期满符合产业导向与监管要求的,可依规通过租赁、协议出让方式完善有偿用地手续,为片区产业培育、业态迭代与长效运营预留充足周期。
城市更新项目如果只重建设、不重运营,建完交付就等于结束,往往几年之后又回到老化状态。运营不是建设完成之后才考虑的事,而是在策划阶段就要嵌入的理念。
"投建运一体化"是当前多地探索的模式。投资方从开发一次性获利,转向长期综合服务运营,实现微利可持续。中建三局与宜昌西陵区签订合作协议,包含3年建设期、20年运营期,覆盖片区内多个城市更新项目的投资、建设和全周期运营。
"城市合伙人"模式下,政府更多承担规则制定、环境营造的角色,社会资本深度参与片区的整体运营。城市发展从单一土地财政模式,转向"优质存量资产+多元社会资本"的价值实现路径。
部分城市探索"片区赛马"运营机制,多个片区分别由不同的城市综合运营商提供运营服务,通过实际成效对比形成竞争,倒逼运营服务质量提升。
还有一些地方走"服务+运营+投资"的路径,建立运营评价和考核体系,将运营效果与后续投资机会挂钩。
城市更新项目的运营收益是多元的,不是单一靠租金。
基础收益包括商业物业租赁、物业服务收入;增值部分包括广告位运营、车位出租、家政服务等社区增值服务;闲置住宅盘活后也可产生稳定的租金现金流。
产业导入成熟的片区,产业招商和运营服务是重要的现金流来源。通过引入文创、科创、消费等业态,持续产生税收和运营服务收入。
项目策划阶段就要明确更新后的使用功能、运营主体、维护责任和资金来源,避免建完之后无人管、没钱管。
多地建立"三评价一考核"体系,从服务质量、设施完好、居民满意度等维度进行评价,对运营主体进行考核,确保运营服务落地见效。
培育专业化的城市更新运营机构,是长期趋势。运营不是传统的物业管理,而是涵盖产业招商、空间运维、社区服务等综合能力。
构建政府、市场、居民资金合理共担机制。纯公共服务部分政府承担,经营性部分市场主体投入,居民享受增值服务合理付费,三方责任边界清晰。
城市更新的评价,不能只看投资额和开工量。评价范围应扩展到多个维度:
安全隐患消除情况,包括危旧房改造、管网改造等安全类指标的完成进度;公共服务改善情况,统计养老、托育、停车、充电等设施的新增数量和覆盖范围;存量资源盘活情况,核算闲置低效用地、厂房、楼宇的盘活利用率;文化保护成效,统计历史建筑修缮、历史文化街区保护的具体情况;生态效益,评估绿色低碳、节能改造的实际效果;群众满意度,通过问卷调查等方式了解居民对更新效果的实际感受。
评估沿用城市体检的工作方法,把"监测、评估、预警、反馈"贯穿城市更新全过程。
定期评估城市更新工作整体成效,统筹解决查找出的短板和问题。建立年度体检整改监测评定机制,对上一年度体检发现问题的整改情况进行跟踪核验。
实施城市更新统计调查制度,按季度、年度统计项目进展、投资完成、设施新增等数据。建立持续跟踪问题解决情况的机制,没解决到位的问题滚动纳入下一年度任务。
评估结果作为下一轮城市体检和项目谋划的重要依据。效果好的做法继续深化,效果不达标的项目分析原因、调整优化。
由此形成"体检—更新—评估—再体检"的持续改进闭环,城市更新并非一轮做完就结束,是逐年迭代、持续提升的长期工作。
城市更新是长期性的存量提质工程,没有固定的实施模板,也无法通过单次改造彻底完成。结合前文全链条实操逻辑来看,城市更新的核心落地关键,在于将前期摸排、项目转化、资金对接、建设落地、长效运营与成效迭代等环节做实做细,形成完整的闭环推进体系。
不同城市的资源禀赋、存量短板、资金储备各不相同,城市更新的实施重点、推进节奏和运作模式也需结合本地实际适配调整,盲目复制外地成熟经验极易出现落地脱节、成效不达预期的问题。依托标准化全链条工作体系因地制宜、逐年迭代优化,是适配各地城市更新工作的务实路径。